EL NUEVO PARADIGMA DE GEDESCO: ADAPTACIóN Y CAMBIO

El nuevo paradigma de Gedesco: adaptación y cambio

El nuevo paradigma de Gedesco: adaptación y cambio

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar temporalmente a los presentes gestores de la compañía, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del tribunal mercantil socio mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una gestión ecuánime mientras se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page